3.1 屡战屡败不战则胜

這章一開頭就提出了著名策略分析师迈克尔·莫布森Michael J. Mauboussin 在他的书《实力、运气与成功》之中给出一个图示：



而在笑來老師2016年的文章 - 如何把坏运气变成好运气?裡也提過這個圖，這個圖的邏輯是：
假设我们画一条线，最左面是纯技能，最右边是纯运气...... 那么有些活动更靠左侧，有些活动更靠右 侧。下棋在最左边，它就是纯靠技能的事儿，在这里没什么运气成分;彩票在最右边，它就是纯靠运 气的事儿，在这里没什么技能可以发挥作用。只要是有运气成分存在的事儿，提前判断胜负就很难， 当运气成分权重大到一定程度的时候，就完全没办法正确预测......

老實說我並不太理解Michael J. Mauboussin 是如何把這些遊戲的技能與運氣區分的，但笑來老師總結他的理論是：
Michael J. Mauboussin 不相信好运气可以创造 —— 这是我跟他不同的地方。 但，整本书看完，我发现我 们的分歧主要来自于概念的定义。 也就是他們的基本或許一樣，但是可能有個定義的方式不同，導致結論不一樣。

看到這裡的我突然想到另一個問題，在許多世界公認的成功人士都一致認為他們的成功有很大成分是運氣，馬爾科姆·格拉德威爾，一位寫成功人士傳記的暢銷書作家，在他的書《異類》中說：成功源於「運氣和偶然的優勢」。當中指出沃倫·巴菲特認為自己是「幸運精子俱樂部里的一員」，是「卵巢彩票」的贏家。傑夫·貝佐斯把亞馬遜的成功看成與「行星連珠」一樣令人難以置信，而且還開玩笑地說這成功靠的「一半是運氣，一半是時機，剩下的則是智慧」。比爾·蓋茨甚至宣稱自己「太幸運了，生來就具有一定的技能」。

他們的成功是否能放在這圖？成功與機率的原則可以通用這個遊戲表格嗎？

我找到一個文章是意大利物理學家亞歷山德羅· 普盧奇諾和安德里亞·拉斯皮薩達與意大利經濟學家亞歷西奧· 比昂多合作，首次嘗試量化運氣和才能在成功職業中的作用。
裡面提到，通常而言那些才能更出色的人利用運氣賦予的機率，的確提高了成功的機率。模擬也發現，最成功的人大部分才能至少在平均水平線上。所以才能對成功是有影響的。 這個結論也說明了雖然沃倫·巴菲特，傑夫·貝佐斯與比爾·蓋茨都極度謙虛的說自己很幸運，但是他們他們並不是純靠運氣，沃倫·巴菲特 就讀的是賓夕法尼亞大學，傑夫·貝佐斯 來自普林斯頓大學，比爾·蓋茨唸的是哈佛大學，雖然只是個很膚淺的分類，但我認為在一流大學受教育就可以有力的說明他們的大部分才能都至少在平均水平線上。

文章中也提到許多研究和書籍——包括風險分析師納西姆·塔勒布、投資策略師邁克爾·莫布森和經濟學家羅伯特·弗蘭克的著作——表明，運氣和機會可能比我們想像的發揮更大的作用。包括金融交易、商業、體育、藝術、音樂、文學和科學。他們的論點也說明成功需要一定比例的運氣。

相信很多戰友人讀過 納西姆·塔勒布 的黑天鵝，當中第11章的標題就是：怎樣尋找鳥糞
裡面有一段是這樣說的...

1965年，新泽西贝尔实验室的两名无线电天文学家在爬上一个巨大的天线时听到了一种背景噪音，一种咝咝声，就像信号不好时的静电噪声。这种噪声无法消除，即使在他们以为是鸟粪导致了噪声因而将之扫除之后，仍然如此。他们很长时间以后才明白，他们听到的是宇宙诞生的声音，宇宙背景微波辐射。这一发现复兴了大爆炸理论，一个被人们遗忘的由早期研究者提出的理论。
我在贝尔实验室的网站上找到了下面这段话，它把这一“发现”称为20世纪最伟大的发现之一：
在彭泽斯（Penzias，作出这一发现的其中一位天文学家）退休时，时任贝尔实验室主席兼朗讯首席运营官的丹·斯坦齐恩（Dan Stanzione）评价说，彭泽斯“代表了成为贝尔实验室标志的创造性和卓越的技术”。他称他为文艺复兴式的人物，因为“他拓展了我们对创造的脆弱理解，并推进了科学在许多重要领域的前沿”。

文艺复兴？什么文艺复兴！这两个家伙在找鸟粪！他们不但不是在寻找大爆炸的证据这样缥缈的东西，而且，像通常情况一样，他们也没有立即意识到他们所发现的东西的重要性

這兩個天文學家的發現肯定是意外的好運，儘管 納西姆·塔勒布如此說，但這裡還是有個首先的前提，你就算要尋找鳥糞也要先拿到掃鳥糞的門票進入贝尔实验室。也如同一開始所說的最成功的人大部分才能"至少"在平均水平線上。所以才能對成功是有影響的。
透過以上的說明可以得出一個簡單的結論，成功職業需要2個必要條件：
  1. 才能至少在平均水平線上
  2. 好運氣
成功的投資也是這樣的嗎？我不知道，因為我沒成功過。但是操作過主動管理基金，現在改為投資被動基金的笑來老師在這裡提出他的經驗與看法：定投策略本质上就是 “谨慎选择长期持有” 这个公认有效的投资策略的进一步改良，所以，它几乎不依赖任何运气，所以，这种类型的投资活动，事实上应该在上图靠近最右侧的地方。

定投策略為“谨慎选择长期持有” 的改良這個方式能不能套用成功模式？

谨慎选择在李笑來的定義是投資“長期的發展趨勢”，既然是在發展趨勢那我們可以假設至少是在平均水平線上的標的，符合成功1，但我沒有沃倫·巴菲特那種至少在平均水平線上的才能，可以分辨什麼是至少在平均水平線上的標的怎麼辦？笑來老師提供一個簡單粗暴且有用的方式：跟著沃倫·巴菲特一起買，或是跟著所有人都看好的標的，像是Apple，Google，Amazon ...或是跟著那些長期有成功經驗的大佬買就對了，他們沒藏著掖著，乖乖照做就可以符合成功的必要條件 1.至少在平均水平線上。

成功投資去哪裡找好運氣？？

文章提到“谨慎选择长期持有” 这个公认有效的投资策略的进一步改良，所以，它「几乎」不依赖任何运气，但還是有少許運氣成分在裡面，有沒有辦法提高好運發生的機率呢？或是在遇到壞運時可以把影響降到最低？
笑來老師在如何把坏运气变成好运气里，對坏运气好运气給了定義，

我所说的“惊喜”(Serendipity，意外的好运)，指的是:
原本想象不到的好事儿“竟然”发生了...... 或者反过来说也行，原本想象不到的坏事儿“竟然”没有发生......
什么是坏事儿?抵御不了、承受不起的遭遇才算是坏事 —— 不仅仅是因为有损失，更是因为因此一下子没 能力继续战斗了。 什么是好事儿，好事儿不一定非要获益了才叫好事儿，遇到麻烦了、遇到挫折了，但抵御得了、承受得起， 解决了麻烦、克服了挫折，所以可以继续战斗，这分明也是好事么!

簡單說只要是自己承受的起，扛的住的事情就是根本就是好運！
換到投資時也是如此，當熊市來臨開始下跌時，我們都會覺得是壞運來了，跌到懷疑人生甚至瑟瑟發抖，但是如果這只是用不到的閒錢，漲了當中獎虧了也反正扛的住，這樣就可以提高成功的機會了。

總結

屡战屡败不战则胜

這章講的是投資不要使用過多的把式，一招一式就夠了，並且算了很多的機率，而我從自己的角度來看自己操盤的成功率，很明顯我的才能並沒有在一般水平之上，因此成功機率本身就不高，更不用說還靠自己預測高點與低點，所以頻繁的買入賣出作法完全不符合成功標準。我可以做的是跟著有長期成功經驗的大師一起做，並且提升扛的住壞運的能力與創造好運的機率，以閒錢投資並且努力把自己才能提升到至少在平均水平線上。這樣就可以提升我的成功機率。

參考文章：
https://blogs.scientificamerican.com/beautiful-minds/the-role-of-luck-in-life-success-is-far-greater-than-we-realized/

蘇夏 SuXia | 日本單車旅遊玩家 | 質感生活打造者 | 長期主義踐行者

不按牌理出牌的古怪女子，寫文比說話要來的流利。

人生繞著單車、旅遊、撰文、設計、生活打轉，
偶而擔任旅遊採訪編輯、寫個人專欄，
其他時間從事品牌經營、單車活動企劃、行銷文案等工作。

IG                    | @suxiabike
BLOG            | www.suxiabike.com
BLOG            | www.misskisslock.com
FACEBOOK    | 蘇夏的自轉車生活
YOUTUBE      | https://reurl.cc/Wd1YkD
SHOP            | www.summerbear.co