非對稱風險讀書心得第一章:那些給你建議的人,有沒有自己吃下他們補的海龜?

凌晨4:03

前一本Taleb的書-黑天鵝,對我而言是有很大的難度的,我必須反覆了解他的邏輯,步調,他用語中的諷刺,以及那些我不熟悉的歷史與數學形容,才能有更多不同的領悟。而在這本非對稱風險中,或許如他所說是一本面對普羅大眾的書,我終於有一點輕鬆的感覺了,而在他的解釋下,我終於理解他對那些經濟學者與記者的鄙視從何而來...那些誇誇其談的人,到底有沒有人吃下海龜?


从前有几个渔民一下子捕获了许多海龟,但是煮熟之后,他们发现海龟远不如想象中的那样美味,结果几乎没有人愿意吃。碰巧这时候,信使神墨丘利(Mercury)经过此地(在罗马神话中,墨丘利不辞辛劳地担任信使,因此他的名字就用天上运转最快的水星命名,他主管商业、繁荣、传信以及阴间,也是小偷和强盗的保护神,毫不意外的是他同时也是幸运之神)。于是这伙渔民便邀请墨丘利分享海龟肉。但是,墨丘利很快察觉到这些渔民其实只是想摆脱自己并不需要的食物,于是他起身命令这些渔民把海龟肉全部吃掉。由此,墨丘利制定了一条规则,那就是“想让别人吃什么,你自己先得吃”

Taleb用了這個例子來說明己所不欲勿施於人的道理,其實這些我們都知道,但我並沒有把這個道理套在他人的角度去反思,而他提醒了我,那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人,不会告诉你的是,他也会从这件事情中获利,而且这件事情的不利后果只会伤害你。这些建议通常都是不请自来的。其中隐含的非对称性,会使得任何不利的后果都只作用在你身上,这些人要么是想向你推销什么,要么是想让你娶他的女儿或雇用他的女婿。

這就是“非對稱風險”!

訊息的不對稱會導致一方的利益損失,“明知某商品的价格即将下跌,仍然将其卖给客户,这种行为是道德的吗?我們對於身邊的人或許不會這麼做,但是如果你面對的是離你很遠,你也不知道是誰的情況下的“域外人”,這種行為某種程度下就是被允許的...所以Taleb也提出一個:道德自其诞生之日起,就基于“本地化”的社会关係。我們要是能夠縮小社會的規模,道德就能有效的被啟動。

風險共擔的概念

《使徒行传》记载了圣徒保罗搭乘一艘货船从塞顿前往克里特岛和马耳他。途中,他们遇到了风暴,“留下足够的口粮之后,他们把剩余的粮食扔到海里,以减轻船的重量”。尽管他们扔下去的是某个商人的货物,但是船上所有的商人都会平摊这个商人的损失,而不会让他独自承担。

但是有很多情況下產生錯誤的風險共擔,比如醫生....

现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人,或者从现在转移至将来,抑或从较近的将来转移至更远的将来。

你需要记住,当你去看医生的时候,尽管他有权威的举止,但其实他身处脆弱的境地。他不是你,也不是你的家人,他不会因你的健康状况恶化而感到痛苦。他本能的动机只有一个,那就是避免可能对他的职业生涯造成灾难性影响的官司。

不过总的来说,尽管有这样那样的问题,医生和病人都是亲身参与“风险共担”的。

然而,监管者没有参与其中,他们才是医疗体系运转不畅的罪魁祸首。整个地球现在到处都是监管者,在任何一个行业、任何一项事业、任何一个历史时期中,监管者从来都是灾难的根源。

未來聽到什麼建議時,先問問他們有沒有吃下他們自己補的海龜,在做出重大決定時,先觀察自己與對方有沒有風險共擔的立場?如果沒有,要如何建立彼此之間風險共擔,這個思考會幫助決策,也能加深合作之間的信任與長久。


蘇夏 SuXia | 日本單車旅遊玩家 | 質感生活打造者

不按牌理出牌的古怪女子,寫文比說話要來的流利。

人生繞著單車、旅遊、撰文、設計、生活打轉,
偶而擔任旅遊採訪編輯、寫個人專欄,
其他時間從事品牌經營、單車活動企劃、行銷文案等工作。

IG                    | @suxiabike
BLOG            | www.suxiabike.com
FACEBOOK    | 蘇夏的自轉車生活
YOUTUBE      | https://reurl.cc/Wd1YkD
SHOP            | www.summerbear.co

  • Share:

You Might Also Like

0 意見