人類的自我欺騙體現在哪些方面？塔勒布從哪幾個方面展開闡述的？

三重迷霧

1. 假想的理解，也就是在一個超出人們想像之外的複雜（或隨機）的世界，人們都以為自己知道其中發生著什麼。

巴黎和倫敦的伊朗難民在1978年逃離故鄉伊朗，當時他們都以為自己離開是短暫度假，然後20年過去，他們還在等待返鄉。每一天都發生出乎他們意料的事情，但他們就是認識不到自己沒有預料到這些事。

2.反省的偏差，也就是我們只能在事後評價事物，就像只能從後視鏡裏看東西（歷史在歷史書中比在經驗現實中顯得更加清晰和有條理）

人們會認為，那些經歷二次世界大戰開端的的人當時會隱約預感要出大事，然而事實完全不是這樣。這是我們習慣替他們找出合乎邏輯的說明。

3.對事實性信息價值的高估以及權威和飽學之士本身的缺陷，尤其是他們進行分門別類的時候，也就是進行“柏拉圖化”的時候。

在預測上，聰明和掌握大量信息的人並不比出租車司機更有優勢。在有史以來世界上最強的國家，最大公司的的首席執行官很可能也不知道世界上正在發生的事情。實際上在我頭腦中這不僅僅是“可能”：我從內心感受到了人類在認知上的自大。

對你踐行有什麼啟發？

當重大黑天鵝事件發生時，不要去糾結為什麼，也不要去怪罪任何人，特別那些“事後分析”的說明，黑天鵝的發生在於我們的認知本身無法預測。

為什麼策略比人可靠？

這裡不太明白策略的定義，有一段書中說的不是很明確（也可能我悟性差），看起來塔勒布是在1987年10/19的股市大崩盤裡是沒有受影響的人，甚至賺到了錢，這是他長期研究“高度不可能發生的有重大影響事件”的策略成果，或許他在找到了一些雖然不肯定，但是能降低“黑天鵝”事件所帶來的傷害的策略，期待後面的講述。

印象深刻的一句話？

我確信，我完全無法預測市場價格，並且知道其他人也無法預測，但他們卻不知道這一點，或者他們不知道他們正在承擔巨大的風險。